문제 환경 하나의 해결책

문제

두 가지 문제, 하나의 해결책

INF 경제학이 우리의 환경 문제와 실업 및 불완전 고용 문제 모두와 관련하여 우리를 훌륭하게 대신하게 된 것은 단지 우연의 일치입니까?
별말씀을 요. 두 가지 문제 세트는 공통된 원인을 공유하므로 둘 다 공통된 치료법도 공유합니다.
일반적인 원인은 과도하고 부적절한 에너지 소비에서 찾을 수 있습니다.
에너지의 과도하고 부적절한 소비는 결국 전통적인 경제가 상업적으로 사용되는
인간 에너지를 포함하여 우리 사회에서 다양한 종류의 상업적으로
사용되는 에너지에 부과하는 상대 가격의 부적절함에서 찾을 수 있습니다.

우리계열

요약하면, 전통적인 경제는 양손과 두 발로 정력적으로 훔친다.
왼손으로 인간에게서 좋은 일자리를 훔친다. 오른손으로 환경에서 건강을 앗아갑니다.
그리고 발로 엄청난 양의 석탄, 석유 및 천연 가스를 낭비합니다.

잭슨은 따라서 우리 현대인이 우리의 모든 식량 생산 및 식량 수집 활동을 위해 전적으로 인간 에너지에 의존해야 한다고 결론지지 않습니다.

“하지만 장기적으로는 새로운 농업 문제 필요할 것입니다.” 라고 그는 말합니다.

Wes Jackson에 대해 들어본 적이 없는 사람들을 위해 Carl N. McDaniel이 쓴 문장을 인용하겠습니다. 좋은 토양과 황무지의 잔재를 구할 수 있을 뿐만 아니라 생태학적 및 진화론적 원리를 채택함으로써 우리의 척박한 농경지의 많은 부분을 건강하게 되돌릴 수 있는 21세기 농업.”

합성 화학 물질의 경우, 그것들과 관련된 오염 및 오염은 주요 에너지 자원의 소비와 이중으로 연결되어 있다는 구별이 있습니다. 첫째, 현대 화학 산업은 제조 작업에서 많은 양의 에너지를 소비합니다. 둘째, 이 산업은 다양한 화학 물질을 제조하기 위한 원료 또는 공급 원료가 필요합니다. 오늘날 선택되는 공급원료는 거의 항상 석유, 천연 가스 또는 그 파생물과 같은 화석 연료 에너지 자원으로 구성됩니다. 따라서 기존 경제학에서 화석 연료 에너지 자원의 가격이 크게 보조금을 받는 경우(특히 INF 경제학의 관점에서 볼 때) 합성 화학 물질의 가격이 두 배 이상 보조금을 받게 됩니다.

이 모든 예에서 알 수 있듯이, 적어도 세계의 산업화된 국가에서 현대 환경 악화의 거의 모든 사례 뒤에는 화석 연료 및/또는 원자력 에너지 자원의 상당한 소비가 있습니다. 그러므로 확실히 산업화된 국가에서 환경 악화를 다루는 가장 중요한 열쇠는 우리의 에너지 소비를 통제하는 것입니다. 이것이 바로 INF 경제학이 취하는 접근 방식입니다.

경제뉴스

그러나 INF 경제학의 어떤 것도 현재 정부가 환경에 대한 추가 보호를 제공하기 위해 적절하다고 생각하는 규정, 제한 또는 금지 또는 법적 책임을 입법화하는 것을 방해하지 않습니다. 이는 이론상 전통적인 경제학에서도 마찬가지입니다. 그러나 상류보다 하류로 노를 저어 놓는 것이 훨씬 쉽습니다. 이 기사 전체에서 주장하는 것처럼 INF 경제의 환경 친화적인 가격 구조에서 환경을 보호하는 것이 전통적인 경제의 환경적으로 적대적인 가격 구조보다 훨씬 쉬울 것입니다.